上列被告因本院93年度自字第38號｜刑事：損害賠償｜裁判日期：94 年 10 月 19 日

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決原　　　　告　北軟股份有限公司法定代理人　　鄭淞澤原　　　　告　甲○○ 被　　　　告　遠見科技股份有限公司兼法定代理人　乙○○ 上列被告因本院93年度自字第38號誣告案件，經原告提起民事訴訟，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。事實一、原告方面：（一）聲明：求為判決被告應連帶給付原告北軟股份有限公司新臺幣（下同）60,000,000元；給付原告甲○○30,000,000 元，並均自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率5 ％計算之利息。訴訟費用由被告連帶負擔。原告願供擔保請准宣告假執行。（二）陳述：詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。（三）證據：臺灣板橋地方法院92年度易字第1949號判決影本1 份、臺灣高等法院93年度上易字第7 號判決影本1 份。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。二、本件被告乙○○被訴誣告一案，業經刑事判決諭知自訴不受理，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，失所依據，併予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　19　　日刑事第六庭審判長法官李育仁法官姜麗香法官許辰舟上正本證明與原本無異。對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。書記官陳韻如中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　19　　日

臺灣士林地方法院上列被告因本院93年度自字第38號

關鍵資訊