臺灣士林地方法院96年度聲字第1076號

• 裁判案由: 宣告沒收
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 96 年 11 月 30 日

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度聲字第1076號聲　請　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列聲請人聲請宣告沒收案件（96年度執聲字第526 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之電動賭博機具「小瑪莉」壹台（含IC版貳片）及賭資新臺幣陸仟柒佰伍拾元均沒收。
理 由
一、按檢察官依第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○涉犯電子遊戲場業管理條例乙案，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第3560號緩起訴處分確定，有緩起訴處分書在卷可稽，扣案之電動賭博機具「小瑪莉」1 台（內含IC板2 片）、賭資新臺幣6750元（該署95保管字第2869號），為被告所有供犯罪所用或因犯罪所得之物，爰依法聲請宣告沒收。
三、經查：被告甲○○因違反電子遊戲場業管理條例案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第3560號為緩起訴處分確定，業經本院核閱前開卷宗全卷屬實，並有該緩起訴處分書在卷可稽。按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知，最高法院89年度臺上字第6946號判決意旨參照。本件扣案之「小瑪莉」電子遊戲機具1 台（含IC板2 片），係由姓名年籍不詳綽號「石昆」之成年男子所提供，擺設於臺北縣淡水鎮○○路47號甲○○所經營公眾得出入之「古厝小吃店」內，供渠等犯罪所用之物，另機具內之賭資新臺幣6,750 元，為被告甲○○及姓名年籍不詳綽號「石昆」之成年男子所有，為犯罪所得之物，業經被告供承在卷，是聲請人聲請將前述扣案之物宣告沒收，核無不合，依前揭說明及共犯責任一體原則，自應依刑事訴訟法第259 條之1 之規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　30　　日刑事第四庭法 官 高雅敏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 田瑾俐
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　30　　日