資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因違反稅捐稽徵法案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第4587號），被告甲○○固未到庭，惟其前於偵查中業已自白犯行，依其他卷存證據，已足認定其犯罪，本院裁定認宜逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文
甲○○犯稅捐稽徵法第四十三條第一項之幫助逃漏稅捐罪，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書（如附件起訴書）之記載外，並更正：起訴書犯罪事實欄第6 行所載「其業務上作成之97年度各類所得扣繳暨免扣繳憑單」等文字，應補充為「於其業務上作成之97年度各類所得扣繳暨免扣繳憑單」。
二、按稅捐稽徵法第43條第1 項，對於幫助犯同法第41條或第42條之罪者，特設刑罰明文，係排除刑法第30條所定幫助犯從屬性之適用，而為獨立犯罪類型之規定，縱無正犯，亦可成立該條項罪名（最高法院82年度台上字第2032號判決意旨參照）。是核被告甲○○所為，係犯稅捐稽徵法第43條第1 項幫助逃漏稅捐罪。爰審酌被告藉由蒐集人頭，虛報北大工程行之薪資支出，所為影響國家對於稅籍資料之管理及營利事業所得稅之課徵，惟本件幫助逃漏稅捐之金額非鉅及其犯後坦承犯行之態度，並其生活經濟狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，稅捐稽徵法第43條第1 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官簡志龍到庭執行職務。
臺灣士林地方法院刑事第一庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 稅捐稽徵法第43條第1項 教唆或幫助犯第 41 條或第 42 條之罪者，處 3 年以下有期徒 刑、拘役或科新台幣 6 萬元以下罰金。