臺灣士林地方法院一○○年度破字第四號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　一○○年度破字第四號

聲請人

許文榮即唯益食品企業有限公司之清算人

上列聲請人聲請宣告唯益食品企業有限公司破產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：唯益食品企業有限公司（下稱唯益公司）經新北市政府於民國一百年三月九日以北府經登字第一○○五○一三二九五號函核准解散登記，依公司法第二十四條規定應進行清算，聲請人於同年四月八日就任唯益公司之清算人後，即依公司法第八十七條規定檢查公司財產情形，造具至同日之資產負債表，公司負債總額新臺幣（下同）三千一百八十二萬二千五百十九元，資產總額一千三百八十一元，公司資產已不足清償負債，爰依公司法第一百十三條準用同法第八十九條規定，檢附資產負債表及債權人債務人清冊，聲請宣告唯益公司破產等語。

二、按公司財產不足清償其債務時，清算人應即聲請宣告破產，公司法第八十九條第一項定有明文。又上開規定依同法第一百十三條之規定，於有限公司準用之。然破產法第一百四十八條規定：「破產宣告後，如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團債務時，法院因破產管理人之聲請，應以裁定宣告破產終止」，是以法院就破產之聲請，應依職權為必要之調查，倘債務人確係毫無財產可構成破產財團，或債務人之財產不敷清償破產財團之費用及財團之債務，無從依破產程序清理其債務時，自得以無宣告破產之實益，裁定駁回聲請（司法院二十五年院字第一五○五號解釋、最高法院八十六年度臺抗字第四七九號裁定意旨參照）。

三、經查，依聲請人提出之唯益公司債權人清冊所載，債權人雖有二位，且債權金額總計為三千一百八十二萬二千五百十九元。惟據聲請人所提出唯益公司資產負債表所示，唯益公司之資產為現金一千一百七十五元及應退稅額二百零六元，合計僅一千三百八十一元。依破產法第九十七條之規定：財團費用及財團債務，應先於破產債權，隨時由破產財團清償之。故宣告破產須優先支付破產財團管理、分配所生費用、破產管理人之報酬等財團費用及財團債務。而唯益公司之資產合計僅一千三百八十一元，顯不足以支付財團費用及財團債務，且將使債權人可受償金額更形減少。再參酌破產法第一百四十八條規定：破產宣告後，如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團債務時，法院因破產管理人之聲請，應以裁定宣告破產終止。其立法意旨在於破產財團如不足破產程序費用時，破產程序即無繼續實益。本院審酌破產程序繁雜且所費不貲，唯益公司既無足夠資產可供組成破產財團，又無法支應破產程序費用，顯無從依破產程序清理其債務，依前揭規定及說明，自無宣告唯益公司破產之實益。是聲請人聲請宣告唯益公司破產，為無理由，應予駁回。

四、依破產法第五條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條、第八十七條第一項，裁定如主文。

臺灣士林地方法院民事第三庭