臺灣士林地方法院101年度勞訴字第35號

• 裁判案由: 確認僱傭關係存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 101 年 10 月 30 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 101年度勞訴字第35號上　訴　人　王烱強
被　上訴人　台業環境清潔維護股份有限公司
法定代理人　曹金成
上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於民國101 年10月12日本院第一審判決，提起第二審上訴。查本件上訴人就確認僱傭關係存在及給付薪資敗訴部分均聲明上訴，雖為兩個訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年度台抗字第64號裁定意旨參照）。從而，本件之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）壹佰捌拾貳萬柒仟元（計算式詳如附表），應徵第二審裁判費貳萬捌仟陸佰柒拾伍元，惟依勞資爭議處理法第57條規定，得暫免徵收裁判費二分之一，是本件上訴人應暫先繳納之第二審裁判費為壹萬肆仟叁佰叁拾捌元。茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴人之上訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 101　　年　　10　　月　　30　　日民事第一庭　法　官　許碧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 101　　年　　10　　月　　31　　日書記官　蔡岳霖
附表：
上訴人係42年11月24日生，自100 年9 月8 日起算至65歲法定強制退休年齡止，尚可工作7 年又3 個月，故本件上訴訴訟標的價額為：
21,000×12×7＋21,000×3＝1,827,000（元）。