102年度消債更字第202號｜民事：更生事件｜裁判日期：103 年 08 月 25 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　102年度消債更字第202號債　務　人　馬偉倫代　理　人　吳茂榕律師上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：主文債務人馬偉倫自中華民國一百零三年九月二日十七時起開始更生程序。命司法事務官進行本件更生程序。理由一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例（下稱本條例）第151 條第1 項定有明文。次按，債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200 萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生，觀諸本條例第3 條、第42條第1 項規定自明。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，復為本條例第45條第1 項、第16條所明定。二、聲請意旨略以：伊有不能清償債務之虞，前已提出債權人清冊，向本院聲請債務清理調解，惟調解不成立。又伊無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200 萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向鈞院聲請更生等語。三、經查，債務人所主張之上開事實，業據提出債務人全戶戶籍謄本（見本院卷第18、19頁），財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告之債務清理條例前置協商專用債權人清冊（見本院卷第15至17頁），調解不成立筆錄（見本院卷第11頁），勞工保險被保險人投保資料表（見本院卷第20至22頁），100 、101 年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單（見本院卷第12至14頁）等為證。次查，債務人目前任職於旭源營造工程股份有限公司，每月薪資6 萬元，加上政府補助津貼8500元，合計每月收入共68500 元（見本院卷第24、89頁），尚須扶養2 名未成年子女，以內政部公布新北市103 年度臺北市每人每月最低必要生活支出1 萬4,794 元計算，扣除個人生活費及2 名子女扶養費後，以債務人陳報之債務總金額達186 萬2,481 元觀之，債務人之財產確不足履行全部債務。是債務人主張有不能清償債務情事，應可認定。此外，債務人復查無消費者債務清理條例第6 條第3 項、第8 條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，應屬有據。揆諸首開說明，應予開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序。四、爰裁定如主文。中華民國 103 年 8 月 25 日民事第二庭法官劉逸成上為正本係照原本作成。本件不得抗告。中華民國 103 年 8 月 26 日書記官丁柔云

臺灣士林地方法院102年度消債更字第202號

關鍵資訊