102年度重訴字第119號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：105 年 12 月 30 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　102年度重訴字第119號原　　　告　實盈光電股份有限公司法定代理人　李承陽訴訟代理人　吳志勇律師複代理人　　陳和君律師被　　　告　崔立衡即崔立恒劉發祥陳美利上列三人共同訴訟代理人　林文淵律師複代理人　　林禎祺被　　　告　樂都國際實業有限公司兼　上　列法定代理人　陳麒任被　　　告　艾唯思股份有限公司兼　上　列法定代理人　陳宦瑜被　　　告　陳今平上列五人共同訴訟代理人　吳忠德律師被　　　告　維加股份有限公司兼　上　列法定代理人　陳德宜被　　　告　張建佳上列三人共同訴訟代理人　吳永發律師黃廷維律師林新傑律師被　　　告　鄭培璋訴訟代理人　李克欣律師上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：主文本院於民國一百零四年二月二十五日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。理由 按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第186 條定有明文。 本院前以臺灣士林地方法院檢察署103 年度偵續字第307 號詐欺等刑事案件偵查程序之結果，其是否成立，為本訴訟事件之先決問題，於民國104 年2 月25日裁定，命在上開偵查程序終結以前，停止本件訴訟程序。 查上開偵查程序業已終結，有臺灣士林地方法院檢察署103 年度偵續字第307 號檢察官起訴書在卷可稽，應可認定。據此，本件原裁定所依之停止訴訟原因業已消滅，自應由本院依職權將停止訴訟之裁定撤銷。 依首揭規定裁定如主文。中華民國 105 年 12 月 30 日民事第三庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國 105 年 12 月 30 日書記官陳琬婷

臺灣士林地方法院102年度重訴字第119號

關鍵資訊