臺灣士林地方法院105年度補字第1215號

• 裁判案由: 所有權移轉登記等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 105 年 11 月 10 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 105年度補字第1215號原　　　告　羅素卿
陳秀甄
共　　　同
訴訟代理人　宋重和律師
鄭翔致律師
被　　　告　鄭淑玲
陳俊郎
富翊發建設股份有限公司
法定代理人　李金德
被　　　告　良鑫開發建設股份有限公司
法定代理人　陳淑慧
被　　　告　安信建築經理股份有限公司
法定代理人　周俊吉
被　　　告　新加坡商星展銀行股份有限公司
法定代理人　凌珠蔥
上列當事人間請求有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。本件原告起訴之先、備位請求訴訟標的互為選擇、競合關係，應擇其中高者定之，而原告先位聲明訴訟標的價額為新臺幣（下同）3,820 萬元，備位聲明訴訟標的價額為6,320 萬元（計算式皆詳如附表），應以備位聲明之訴訟標的價額6,320 萬元為據核算裁判費，準此，應徵第一審裁判費56萬8,160 元。茲依民事訴訟法第
249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7 日內如數補繳，如逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　11　　月　　10　　日民事第一庭　法　官　林銘宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　11　　月　　10　　日書記官　劉雅萍
附表：
一、先位聲明訴訟標的價額
（一）聲明第一項：原告羅素卿請求移轉坐落臺北市○○區○○段○○段000 地號上之建物D 棟4 、5 、6 樓三戶暨地下二樓停車位二單位之房地所有權，依其主張係其出資2,500 萬元之對價，是應以2,500 萬元為本項聲明之訴訟標的價額。
（二）聲明第二項：原告陳秀甄請求移轉坐落臺北市○○區○○段○○段000 地號上之建物D 棟7 樓一戶暨地下二樓停車位一單位之房地所有權，依其主張係其出資1,320 萬元之對價，是應以1,320 萬元為本項聲明之訴訟標的價額。
（三）依民事訴訟法第77條之2 第1 項本文，前開二項訴訟標的價額合併計算，本件先位聲明訴訟標的價額應核定為
3,820 萬元（計算式：2,500 萬元＋1,320 萬元＝3,820
萬元）。
二、備位聲明訴訟標的價額
（一）聲明第一項訴訟標的價額為5,000 萬元（計算式：2,500
萬元＋2,500 萬元＝5,000 萬元）。
（二）聲明第二項訴訟標的價額為1,320萬元。
（三）依民事訴訟法第77條之2 第1 項本文，前開二項訴訟標的價額合併計算，本件備位聲明訴訟標的價額應核定為
6,320 萬元（計算式：5,000 萬元＋1,320 萬元＝6,320
萬元）。
三、依民事訴訟法第77條之2 第1 項但書，本件訴訟標的價額應核定為6,320 萬元。