臺灣士林地方法院106年度消債更字第191號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 107 年 01 月 04 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　106年度消債更字第191號債　務　人　杜哲名即杜徐霖
代　理　人　黃俊六律師(法扶律師)
上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人應於本裁定送達後十五日內，補提如附件所示文件及資料到院。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3
條定有明文。又債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第6 項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8 條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件者，應駁回之，參諸同條例第46條第3 款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附件所示文件及資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中 華 民 國 107 年 1 月 4 日民事第五庭 法 官 王幸華
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 8 日書 記 官 洪佾旻
附件：
1.聲請前2 年內收入之期間應確實按照任職於各公司之期間填寫，非一律記載聲請前2 年之全部期間。
2.債務人稱自104 年8 月起任職於精華光學股份有限公司（下稱精華光學公司），與勞保投保資料所載不符，其原因為何？
3.說明債務人任職於精華光學公司之期間、離職原因？以及目前任職於台亞石油股份有限公司之工作內容、地點、每日時數？4.說明債務人自105 年4 月21日起至106 年5 月10日止任職之公司名稱、工作內容、工作收入各為何？並提出相關證明文件。5.說明債務人於基隆八斗子郵局之帳戶內，於106 年7 月10日跨行轉入100,055 元之款項，其匯款原因、提領用途、資金流向，並提出相關證明文件。
6.說明債務人於104 年至105 年5 月之住所地為何？並提出相關證明文件。
7.據債務人提出之單據，水、電費平均每月各約271 元、920 元，何以債務人須負擔320 元、700 元？
8.說明債務人每月給付父母扶養費、房租之方式？並提出相關證明文件（如轉帳或提款紀錄）。
9.說明債務人父母與何人同住？說明妹妹無須負擔扶養費之正當理由？
10. 說明租賃之房屋是否為債務人之妹前配偶所有？戶籍地之房屋為何人所有？並提出租賃房屋及戶籍地房屋之建物第一類登記謄本。
11. 說明債務人如經裁定開始更生程序，是否願另覓較高收入之工作，以增加還款金額。
12. 提出債務人最近半年之薪資明細表（含勞健保費用，須由雇主出具）。