臺灣士林地方法院106年度消債更字第218號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 107 年 05 月 29 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　106年度消債更字第218號債　務　人　廖民善
代　理　人　林如君律師(法扶律師)
上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人應於本裁定送達後十日內，補提如附件所示文件及資料到院。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3
條定有明文。又債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第6 項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8 條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件者，應駁回之，參諸同條例第46條第3 款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附件所示文件及資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中 華 民 國 107 年 5 月 29 日民事第五庭 法 官 王幸華
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 30 日書 記 官 洪佾旻
附件：
1.說明債務人於105 年11月底自廖師父點心坊離職後，又於106
年11月1 日回任？當初離職之原因？
2.債務人所提北大莊飲食有限公司之薪資證明，月薪資為32000
元，與財產收入狀況說明書所載不同，何者為真？並說明債務人自106 年7 月13日離職日起至同年9 月之工作地點、公司名稱或店名為何？
3.提出104 年9 月至105 年5 月之租賃契約影本。
4.說明代步機車係於何時歸還朋友？並提出最近3 個月悠遊卡或一卡通之搭乘明細（得向悠遊卡公司申請，須包含公車乘車紀錄）。
5.提出最近3個月之管理費繳費收據。並說明為何有汽車清潔費
300元？
6.債務人稱與兄姊失聯已久，何以與母親仍設籍於姊廖雅萱承租址？