臺灣士林地方法院108年度抗字第28號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 108 年 01 月 30 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 108年度抗字第28號抗　告　人　郭星明
相　對　人　台新大安租賃股份有限公司

法定代理人　陳力雄

上列抗告人因與相對人間本票裁定事件，對於中華民國107 年12月10日本院司法事務官所為107 年度司票字第10556 號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。票據法第123 條定有明文。又本票執票人依上開法條之規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件程序，法院僅就形式上審查得否准許強制執行，此項裁定並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院56年台抗字第714 號、57年台抗字第76號判例參照）。
二、相對人主張：伊執有抗告人及王佑霆（原名王柏崴）等於民國106 年8 月16日所共同簽發，免除作成拒絕證書，面額為新臺幣（下同）63萬元，受款人為第三人台新大安租賃股份有限公司，到期日為107 年9 月17日之本票乙紙（下稱系爭本票），詎於屆期提示後，尚有票款本金48萬7657元未獲清償，爰依票據法第123 條規定，聲請裁定准予強制執行等語，並提出系爭本票為證。
三、抗告意旨略以：目前尚未尋得王佑霆出面解決本件債務問題，爰提起抗告，請求廢棄原裁定等語。
四、查系爭本票之發票人記載為抗告人，業據相對人提出本票乙紙為證，則原審據以准許本票強制執行，核無不合；至抗告人所稱，尚未尋得王佑霆出面解決本件債務問題云云，非本件非訟程序所得審究，抗告人執上情抗告，為無理由，應予駁回。
五、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日民事第一庭 法 官 劉逸成
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日書記官 施威凱