108年度補字第1273號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：108 年 10 月 24 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 108年度補字第1273號原　　　告　李婷婷訴訟代理人　蔡文玉律師上列原告與被告許明珠即見欣通訊行間請求給付資遣費等事件，原告起訴固據繳納裁判費新臺幣（下同）11,098元。惟按訴訟標的之價額，由法院核定。民事訴訟法第77條之1第1項定有明文。復按請求發給服務證明書部分，其性質乃在證明具有就業保險被保險人非自願離職失業之身分狀況，內容本身不具財產權性質，不能以金錢估計其標的價額，核屬非因財產權而起訴（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第21號參照）。查本件起訴聲明第一項訴訟標的金額為101萬682元（含資遣費53萬3,340元、例假日及休息工資29萬7,342元、國定假日工資8萬5,500元、特休未休工資9萬4,500元），此部分原應徵第一審裁判費11,098元，惟按勞工提起給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1，勞資爭議處理法第57條定有明文，上開請求例假日及休息工資、國定假日工資及特休未休工資，總計477,342元部分，應暫免徵收2分之1裁判費，是原告應繳納之第一審裁判費為8,477元（計算式：11,098－477,342/1,010,682×11,0 98×1/2＝8,477，元以下四捨五入）。另起訴聲明第二項之請求開立非自願離職證明書部分，依前開說明，核屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收第一審裁判費 3,000元。從而，原告應繳納之第一審裁判費共計11,477元，扣除前已繳納裁判費11,098元，尚應補繳裁判費參佰柒拾玖元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 108　　年　　10　　月　　24　　日勞工法庭　　法　官　謝佳純以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　 108　　年　　10　　月　　24　　日書記官　鄭伊汝

臺灣士林地方法院108年度補字第1273號

關鍵資訊