臺灣士林地方法院109年度消債清字第85號

• 裁判案由: 清算事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 110 年 06 月 30 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 109年度消債清字第85號債　務　人　陳宜螓（原名陳慧娥）
代　理　人　周尚毅律師（法扶律師）
上列債務人聲請清算事件，本院裁定如下：
主 文
債務人陳宜螓自民國一百一十年六月三十日十七時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；協商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算，但因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，不在此限；消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3 條、第151 條第1 項、第7 項分別定有明文。又法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人；復為消債條例第83條第1 項、第16條第1 項所明定。
二、本件聲請意旨：其前因積欠債務達新臺幣（下同）112 萬4,512 元無力清償，雖向本院聲請債務清理調解成立，惟其嗣後遭資遣而無工作，且因罹患多發性週邊神經病變及焦慮症無法工作而毀諾，有不能清償債務情事，爰依法聲請清算等語。
三、經查:
㈠債務人聲請本件清算即民國109 年9 月4 日之前5 年期間，雖曾擔任第三人摩將科技股份有限公司（下稱摩將公司）之董事，依公司法第8 條第1 項規定，亦屬摩將公司負責人，惟摩將公司該段期間營業額平均每月在20萬元以下，有該公司營業人銷售額與稅額申報書在卷可稽（見本院卷第37至79頁），依消債條例第2 條規定，本件債務人仍屬本條例所稱之消費者，合先敘明。
㈡債務人曾向本院聲請消費者債務清理調解，於103 年12月15日經本院103 年度司消債調字第125 號與最大債權金融機構即台新國際商業銀行股份有限公司成立調解，約定自104 年2 月10日起，分180 期，於每月10日前償還6,219 元，最後1 期為6,158 元（下稱系爭調解），有系爭調解筆錄（見103 年度司消債調字第125 號卷第70至71頁），並經本院調閱前揭卷宗查核無訛，此部分首堪認定。是債務人既已依消債條例第151 條第1 項規定與最大債權銀行成立調解，則其再向本院聲請清算，依同條第7 項但書規定，自應審酌債務人是否有「不可歸責於己之事由，致履行有困難」之情事：
⒈按所謂「不可歸責於己之事由」，係指出於非己身所能控制之自然力或其他人為事由，具有猝然性而不能預知，非人力所能參與或所能阻止，而陷於不能履行承諾償還自己之債務者而言，例如：債務人於履行清償期間遭逢重大意外災害，如車禍、火災、或罹患重大不治之惡疾而喪失工作能力；物價上漲、家屬患病等導致支出增加，或僱用之公司倒閉或裁員、減薪等以致收入減少等情（司法院民事廳消費者債務清理條例法律問題研審小組100 年第6 期民事業務研究會消費者債務清理專題第6 號審查意見參照）。
⒉債務人成立系爭調解後，於104 年6 月30日遭第三人麗行資訊股份有限公司資遣，有債務人提出之資遣費計算表、勞工保險被保險人投保資料表附卷足憑（見本院卷第23頁、第81頁）；又其於105 至106 年間因多發性週邊神經病變及壞死性關節退化而行動不便，領有殘障手冊，並因疾病而支出多項醫療費用等情，亦有國立臺灣大學醫學院附設醫院（下稱臺大醫院）診斷證明書及身心障礙證明（見本院卷第27、29頁）、臺大醫院照會用紙（本院卷第33頁）、臺大醫院醫療費用收據（見本院卷第231 至237 頁）等件存卷可參。堪認債務人主張其於毀諾時，因無工作能力而無收入乙節，尚非全然無稽。
⒊債務人復主張其現時名下無財產，於聲請前2 年收入為親友接濟共計36萬3,000 元，109 年11月起每月領有身障補助3,772 元等情，業據其提出107 至108 年度全國財產稅總歸戶財產查詢清單（本院卷第113 至117 頁）、郵局存摺封面及內頁明細（本院卷第145 至155 頁）、勞工保險被保險人投保資料表（見本院卷第81頁）、國泰世華銀行存摺封面及明細（見本院卷第157 至161 頁）、集保戶往來參加人明細資料表、保管帳戶客戶餘額表、客戶存券異動表細表、投資人於各專戶無資料明細表、投資人於清算交割銀行未開戶明細表（見本院卷第247 至255 頁）等件為證，堪可採信。而債務人居住在新北市，年約63歲，現無固定工作收入，目前僅領有身障補助3,772 元，需靠親友資助，方能維持基本生活開銷，每月3,772 元扣除每月支出1 萬8,600 元，已無餘額負擔系爭調解條件之金額。是債務人於系爭調解成立時因有固定工作收入，惟嗣後遭資遣，且身體健康狀況無法繼續工作，因無收入而毀諾，確屬因不可歸責於己之事由，致履行有困難，業堪認定。
四、債務人既係因不可歸責於己之事由，致履行系爭調解方案有困難；且債務人陳報之債務總金額已達112 萬4,512 元觀之，綜合評估債務人財產、信用及勞力等狀況，堪認債務人客觀上處於欠缺清償能力符合消債條例第3 條所定有不能清償債務之虞之情事。復查無同條例第6 條第3 項、第8 條或第82條第2 項所定駁回清算聲請之事由存在，則債務人聲請清算，應屬有據。依上開說明，應予開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日民事第二庭 法 官 陳菊珍
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日書記官 張淑敏