109年度聲字第121號｜民事：停止執行｜裁判日期：109 年 06 月 08 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　109年度聲字第121號聲　請　人　陳宥任林欣儀上二人共同送達代收人　林莉蓉相　對　人　凱浲貿易有限公司法定代理人　張軒維上列當事人間確認本票債權不存在事件（109年度訴字第909號），聲請人聲請停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請人供擔保新臺幣貳拾伍萬元後，本院一百零九年度司執字第二○二六七號清償票款之強制執行事件，於本院一百零九年度訴字第九○九號確認本票債權不存在事件調解或和解成立、判決確定或撤回起訴前，應暫予停止執行。理由一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。二、經查，聲請人以其向本院提起109年度訴字第909號確認本票債權不存在之訴為由，聲請裁定停止本院109年度司執字第 20267號清償票款事件之強制執行程序，業經調取該執行卷宗、本院109年度訴字第909號確認本票債權不存在之訴等卷宗查明屬實，因認聲請人之聲請於法有據。三、次按法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。查相對人對聲請人請求執行金額共計為新臺幣（下同）150萬元，而本院109年度訴字第909號確認本票債權不存在之訴依法應行通常程序，且為不得上訴第三審之案件，依各級法院辦案期限實施要點規定，民事通常程序第一審之辦案期間為1年4月、第二審為2 年，是推估停止執行期間即訴訟期間3年4月，則相對人於該段停止執行期間可能所受之損害額25萬元（計算式：1,500,000×5％×（3＋4/12）＝250,000），併考量如有其他遲滯因素導致實際受償日期延宕之可能，爰酌定本件擔保金額為25萬元為適當。四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中華民國 109 年 6 月 8 日民事第三庭法官劉育琳以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中華民國 109 年 6 月 8 日書記官洪甄憶

臺灣士林地方法院109年度聲字第121號

關鍵資訊