109年度重訴字第112號｜民事：給付貨款｜裁判日期：109 年 03 月 30 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　109年度重訴字第112號原　　　告　台灣樂金電器股份有限公司法定代理人　宋益煥訴訟代理人　張哲倫律師陳佳菁律師張念涵律師被　　　告　仲昌通訊有限公司法定代理人　洪仲杰上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110 號、103 年度台抗字第917 號裁定意旨參照）。二、查本件係因兩造所簽「產品經銷合約書」（下稱系爭契約）之相關約定涉訟，而依系爭契約第19條約定：「若因本合約涉訟，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」（見本院卷第23頁），足證兩造已以文書合意因系爭契約涉訟時，以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。茲原告向無管轄權之本院起訴，尚有未合，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、爰依法裁定如主文。中華民國 109 年 3 月 30 日民事第二庭法官林大為以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中華民國 109 年 3 月 30 日書記官葉乙成

臺灣士林地方法院109年度重訴字第112號

關鍵資訊