臺灣士林地方法院110年度訴字第1323號

• 裁判案由: 履行契約
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 110 年 10 月 27 日
• 當事人: 祐堃工程股份有限公司、游文珊、林鈺智

臺灣士林地方法院民事裁定
110年度訴字第1323號原 告 祐堃工程股份有限公司
法定代理人 游文珊
被 告 林鈺智
上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項各有明文。又前揭關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而予優先適用（最高法院103 年度台抗字第917號、99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。
二、經查，原告本於兩造簽訂之權利義務轉讓合約書（下稱系爭契約）提起本件訴訟，而兩造就系爭契約涉訟時，合意由臺灣新竹地方法院為第一審管轄法院，有系爭契約第9 條後段約定足憑（司促字卷第11頁），堪認兩造間就本件法律關係已有管轄之合意，自當受上開契約所載合意管轄約定之拘束；復審酌本件原告起訴主張之事實，亦無涉於專屬管轄規範之法律關係，則按諸首揭法條規定及說明，上開合意管轄之約定，自得排斥其他審判籍而優先適用。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　27　　日民事第三庭　法　官 李嘉慧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　27　　日民事第三庭　書記官 林瀚章