111年度司執消債清字第60號｜民事：清算事件｜裁判日期：112 年 04 月 18 日

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度司執消債清字第60號債務人洪本樵代理人鄭國照律師(法扶律師) 關係人台灣金融資產服務股份有限公司法定代理人陳美如上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文選任台灣金融資產服務股份有限公司為本件清算程序之管理人。如附表所示清算財團財產以如附表所示之方式處分之。理由一、按法院裁定開始更生或清算程序後，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，消費者債務清理條例第16條第1項定有明文。按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。二、本件債務人洪本樵聲請消費者債務清理事件，業經本院以110年度消債清字第100號裁定自民國111年7月5日17時起開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序在案。經查，債務人有如附表所示清算財團財產，其中附表編號1所示之財產，有選任管理人變價之必要。審酌編號1之機車係108年出廠，現價值約為新臺幣(下同)68,000元，酌定機車之再行拍賣酌減數額應不得逾前次拍賣底價百分之35，拍賣3次若未拍定，則足認該機車確實變價不易，為免程序浪費，將編號1之機車返還債務人。另附表編號2之存款及編號3之富邦人壽保單，本院已通知債務人及第三人富邦人壽保險股份有限公司將存款、解約金，分別解繳到院，併此敘明。三、復斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。四、另審酌如附表所示編號1之清算財團財產需行變價，經斟酌其案情，認有另選任管理人之必要，爰選任台灣金融資產服務股份有限公司為本件變價程序之管理人，並將附表所示編號1之財產變價，並以如附表所示價格、處分方式為處分方法，附此敘明。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　18　　日民事庭司法事務官陳怡如附表：編號財產種類財產內容處分方法備考 1 動產機車(車號：000-0000，108年出廠) 選任管理人進行變價，拍賣次數為3次，再行拍賣酌減數額不得逾前次拍賣底價百分之35。拍賣程序終結未為拍定則返還債務人。預估價值為68,000元。 2 存款台灣中小企銀3,331元、中國信託銀行9,956元。債務人已自行解繳到院。 3 保單富邦人壽保單1份(保單號碼：0000000000-00) 保險公司已將保單解約金44,038元，解繳到院。

臺灣士林地方法院111年度司執消債清字第60號

關鍵資訊