111年度司執消債清字第65號｜民事：清算事件｜裁判日期：112 年 02 月 02 日

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度司執消債清字第65號債務人邱逢基代理人張全成律師(法扶律師) 關係人台灣金融資產服務股份有限公司法定代理人陳美如上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文選任台灣金融資產服務股份有限公司為本件清算程序之管理人。如附表所示清算財團財產以如附表所示之方式處分之。理由一、按法院裁定開始更生或清算程序後，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，消費者債務清理條例第16條第1項定有明文。按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。二、本件債務人邱逢基聲請消費者債務清理事件，業經本院以110年度消債清字第103號裁定自民國111年7月29日17時起開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序在案。經查，債務人有如附表所示清算財團財產，其中附表編號1所示之財產，有選任管理人變價之必要。參考強制執行程序之不動產拍賣程序，編號1不動產之再行拍賣酌減數額應不得逾前次拍賣底價百分之20，拍賣4次若未拍定，則足認不動產確實變價不易，為免程序浪費，將編號1之不動產返還債務人。附表編號3之未辦保存登記建物，係債務人父親所興建，其父親業已過世，由全體繼承人公同共有，債務人之潛在應有部分僅有1/5，該房屋係於80年間興建，為鐵皮屋材質，預估價值約為30萬元，以債務人之潛在應有部分計算，價值僅為6萬元，審酌該未辦保存登記建物尚未經遺產分割程序，本院尚需選任管理人進行分割遺產訴訟，於取得確定判決後，再進行分割登記、測量程序，最後亦須選任管理人進行變賣程序，耗時冗長，及相關訴訟程序等各項費用，恐已逾6萬元，且僅變賣房屋應有部分，未搭配坐落之基地，變價不易，為免程序浪費，將編號3之未辦保存登記建物返還債務人應屬適當。另附表編號4之存款，現註記為警示帳戶，無從通知中國信託商業銀行解款到院，故編號4之存款，亦認以返還債務人為適當。三、至附表所列編號2之拍賣剩餘款631,701元，執行法院臺灣臺南地方法院業已解繳到本院，由本院依債權比例分配予各債權人，併予敘明。四、復斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。五、另審酌如附表所示編號1之清算財團財產需行變價，經斟酌其案情，認有另選任管理人之必要，爰選任台灣金融資產服務股份有限公司為本件變價程序之管理人，並將附表所示編號1之財產變價，並以如附表所示價格、處分方式為處分方法，附此敘明。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　2 　　日民事庭司法事務官陳怡如附表：編號財產種類財產內容處分方法備考 1 不動產臺南市○○區○○○段000地號(權利範圍：1/3) 選任管理人進行變價，拍賣次數為4次，再行拍賣酌減數額不得逾前次拍賣底價百分之二十。拍賣程序終結未為拍定則返還債務人。依神碟國際不動產估價師事務所111年4月29日鑑定報告書所載鑑定價格為42,000元。 2 不動產拍賣剩餘款臺灣臺南地方法院110年度司執字第99352號拍賣剩餘款 (拍賣標的：臺南市○○區○○○段000地號，權利範圍：1/3) 已通知臺灣臺南地方法院將款項解款到院。 631,701元。 3 不動產未辦保存登記建物：臺南市○○區○○○00號(潛在應有部分：1/5) 返還債務人 60,000元。 4 存款中國信託商業銀行永吉分行帳戶(警示帳戶) 返還債務人 13,690元。

臺灣士林地方法院111年度司執消債清字第65號

關鍵資訊