111年度建字第60號｜民事：給付工程款｜裁判日期：111 年 11 月 11 日

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度建字第60號原告瑋德營造有限公司法定代理人林鴻翔訴訟代理人黃品衛律師被告元順營造股份有限公司法定代理人黃萬結上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、按當事人關於由一定之法律關係而生之訴訟，得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部，法院認為無管轄權者，依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項定有明文。二、本件兩造所訂標前協議書第19條第3 項，關於合約所生爭議涉訟時，業已合意以被告所在地法院為第一審管轄法院，而被告之所在地為臺北市○○區○○路000 號8 樓之2 ，有經濟部商業司商工登記公示資料查詢可稽，參考公司法第3 條第1項、民事訴訟法第2 條第2 項、第27條規定之意旨，自不能以簽約時所載之地址即臺北市○○區○○○路○段000 巷0 號為被告所在地，依上揭規定及說明，本院對本件並無管轄權，原告向無管轄權之本院起訴，即屬違誤，爰依職權將本件訴訟移送於該管轄法院，並裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　11　　日民事第二庭法　官王伯文以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　11　　日書記官　蘇婷

臺灣士林地方法院111年度建字第60號

關鍵資訊