111年度聲字第15號｜民事：停止執行｜裁判日期：111 年 01 月 27 日

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度聲字第15號聲請人光華巴士股份有限公司法定代理人呂奇龍相對人莊福源上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請人為相對人供擔保新臺幣捌仟元後，本院一一一年度司執字第七三Ｏ號執行事件之強制執行程序，於本院一一一年度補字第一三九號債務人異議事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。理由一、聲請意旨略以：相對人憑本院110 年度勞專調字第74號調解筆錄聲請強制執行，由本院111 年度司執字第730 號受理，惟相對人於調解成立後，另與聲請人和解而同意拋棄執行名義所載之債權，聲請人業已提起債務人異議之訴，自得聲請裁定停止強制執行。二、按有提起異議之訴時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定；強制執行法第18條第2 項定有明文。該擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，法院定擔保金額時，應斟酌債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量標準。所謂債權人因停止執行可能遭受之損害，其執行名義為金錢給付者，係指債權人因停止執行延後受償，未能即時利用該款項所可能遭受之損害。本件執行債權之金額為新臺幣（下同）50,400元，本件異議之訴應適用簡易程序，且不得上訴第三審，依各級法院辦案期限實施要點規定，第一審辦案期間為10月、第二審為2 年，推估停止執行期間即訴訟期間2 年10月，按法定利息週年利率5%計算，相對人於停止執行期間可能所受之損害為7,140 元［計算式：50,400×5%×（2＋10/12）＝7,140，元以下四捨五入］，另審酌訴訟事件可能因其他原因延滯，致相對人未能受償之期間延長，爰調整並從寬推認本件停止執行之擔保金以8,000元為適當，爰酌定擔保金額，並裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　27　　日民事第二庭法官王伯文以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　27　　日書記官劉翊婷

臺灣士林地方法院111年度聲字第15號

關鍵資訊