111年度補字第1311號｜民事：第三人異議之訴等｜裁判日期：111 年 11 月 04 日

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度補字第1311號原告優活開發股份有限公司法定代理人王婉容上列原告與被告臺灣中小企業銀行股份有限公司、樺福建設開發股份有限公司、寶來納有限公司間第三人異議之訴等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院91年度第5次民事庭會議決議意旨參照）。查本件訴之聲明：一、確認原告就本院109年度司執字第70836號強制執行事件（下稱系爭執行事件）中執行標的物即如附表二編號1所示之建物第1層部分（下稱系爭建物第1層）之所有權存在。二、系爭執行事件就系爭建物第1層之執行程序應予撤銷。三、確認原告就系爭執行事件中執行標的物即如附表一所示之土地，有優先購買權存在。四、被告應給付原告新臺幣（下同）300,000,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。又如附表一、二所示之土地及建物業經合併拍賣，並於民國111年10月19日以全部價額296,880,000元拍定，出價分別為如附表一所示之土地215,740,000元、如附表二編號1所示之建物81,050,000元、如附表二編號2所示之建物90,000元，經本院依職權調閱系爭執行事件卷宗查明，足以憑為認定各該土地及建物之交易價額。準此，原告聲明第1、2項均涉及系爭建物第1層，核係基於同一經濟目的，行使系爭建物第1層所有權以排除系爭執行事件之強制執行程序，訴訟標的價額應以系爭建物第1層定之，無須重複計算，而依系爭建物第1層與如附表二編號1所示之建物間所占面積比例換算，系爭建物第1層交易價額為8,740,023元（計算式：81,050,000÷2,683.36×289.36≒8,740,023，小數點以下四捨五入），據之核定此部分訴訟標的價額。再原告聲明第3項部分，以如附表一所示之土地交易價額215,740,000元，定其訴訟標的價額；原告聲明第4項部分，則以所請求給付300,000,000元為其訴訟標的金額。經合併計算，本件訴訟標的價額核定為524,480,023元（計算式：8,740,023＋215,740,000＋300,000,000＝524,480,023 ），應徵收第一審裁判費4,160,573元，扣除前已繳納10,000元外，尚應補繳4,150,573元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 11 月 4 日民事第四庭法官黃柏仁如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 111 年 11 月 4 日書記官洪忠改 ==========強制換頁========== 附表一：編號土地標示面積（平方公尺）權利範圍 1 臺北市○○區○○段0○段000地號土地 689 全部附表二：編號建物標示坐落基地建築式樣主要建築材料及房屋層數面積（平方公尺）權利範圍備考建物門牌樓層面積合計附屬建物用途及面積 1 臺北市○○區○○段0○段00000○號建物臺北市○○區○○段0○段000地號土地鋼筋混凝土造7層樓房第1樓層：289.36 第2樓層：280.92 第3樓層：280.56 第4樓層：268.80 第5樓層：268.80 第6樓層：268.80 第7樓層：236.39 地下1樓層：627.34 第1樓夾層：47.37 屋頂突出物1層： 38.34 屋頂突出物2層： 38.34 屋頂突出物3層： 38.34 合計：2,683.36 陽台：165.08 雨遮：60.46 全部停車位共18位；本建物不得加設夾層，違者無條件拆除，並負擔拆除費用臺北市○○區○○○路0段00巷0號、3號、5號、5號2樓至7樓、5號2樓之1至6樓之1、5號2樓之2至3樓之2、5號2樓之3至3樓之3、5號2樓之5、5號2樓之6 2 臺北市○○區○○段0○段00000○號建物臺北市○○區○○段0○段000地號土地 7層第2層未登記部分：0.44 第3層未登記部分： 3.37 第4層未登記部分：0.89 第5層未登記部分：0.89 第6層未登記部分：0.89 第7層未登記部分：0.43 合計：6.91 全部未辦保存登記建物臺北市○○區○○○路0段00巷0號、3號、5號、5號2樓至7樓、5號2樓之1至6樓之1、5號2樓之2至3樓之2、5號2樓之3至3樓之3、5號2樓之5、5號2樓之6之未辦保存登記部分

臺灣士林地方法院111年度補字第1311號

關鍵資訊