112年度補字第577號｜民事：遷移車輛等｜裁判日期：112 年 05 月 31 日

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度補字第577號原告博客停車場開發股份有限公司法定代理人范淑芬上列原告與被告ALA-7801車主間請求遷移車輛等事件，原告起訴不合程式。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起7日內補正下列事項，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定：一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第244條第1 項第1款分別定有明文。查原告起訴狀列「ALA-7801車主」為被告，未具體表明被告姓名及住所或居所，本院已依原告聲請調取車籍資料，原告應到院閱卷後，陳報被告最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並補正被告姓名及住所或居所，且按被告住所或居所址數，提出補正後起訴狀繕本，以供本院送達被告。二、原告起訴未據繳納裁判費。經查，原告主張其在臺北市○○區 ○○段0○段000地號土地（下稱系爭土地）上經營停車場，被告將車牌號碼000-0000號汽車（下稱系爭汽車）長期停放系爭土地上停車位，原告以起訴狀表明終止兩造間停車契約。原告起訴聲明第1項，請求被告應將系爭汽車遷離上開停車位，並將該部分土地返還原告，暫依原告估算上開停車位所占系爭土地面積為12.03平方公尺，核定此部分訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,840,590元（計算式：系爭土地公告現值為每平方公尺153,000元×停車位面積12.03平方公尺＝1, 840,590元），至於原告其餘附帶請求返還相當於租金之不當得利，不併算其價額；聲明第2項，請求被告給付按兩造間停車契約計算之停車費210,300元，核屬該部分訴訟標的金額。經合併計算，本件訴訟標的價額核定為2,050,890元（計算式：1,840,590元＋210,300元＝2,050,890元），應徵收第一審裁判費21,394元，應如數補繳。中華民國 112 年 5 月 31 日民事第三庭法官黃柏仁以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 112 年 6 月 1 日書記官洪忠改

臺灣士林地方法院112年度補字第577號

關鍵資訊