112年度訴字第1438號｜民事：返還投資款等｜裁判日期：112 年 11 月 27 日

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度訴字第1438號原告吳立翔被告旅島物業有限公司法定代理人寇亞容上列當事人間請求返還投資款等事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號裁定要旨參照）。二、查原告主張其於民國111年9月21日與被告簽立投資合約書（下稱系爭合約），投資額度為新臺幣1,456,000元，系爭合約約定被告應分30期返還投資款及回饋利息予原告，惟被告自第7期迄今，皆未如期給付，故提起本件訴訟。又依兩造所簽訂之上開合約書第4條第2項之約定，甲乙雙方如產生法律糾紛，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院（本院卷第20頁），則依前揭說明，自應由上開地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權移送管轄。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　27　　日民事第三庭法官毛彥程以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　27　　日書記官張淑敏

臺灣士林地方法院112年度訴字第1438號

關鍵資訊