113年度司聲字第101號｜民事：返還提存物｜裁判日期：113 年 04 月 22 日

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司聲字第101號聲請人第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴代理人黃慧瓊相對人仲德實業有限公司兼法定代理人陳懋煜相對人顏君霖相對人張方宣聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院112 年度存字第797 號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債101 年度乙類第1 期中央登錄債券新臺幣柒拾萬元，准予返還。理由一、按法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。二、聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院112 年度司裁全字第911 號民事裁定，為聲請假扣押執行，提供中央政府建設公債101 年度乙類第1 期中央登錄債券新臺幣（下同）700,000 元為提存物，並以鈞院112 年度存字第797 號提存事件受理在案。茲因執行事件業經撤回執行終結，聲請人聲請鈞院定期催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金，並提出提存書、鈞院民事裁定、民事執行處函、鈞院通知行使權利函（112 年度司聲字第414 號）等影本為證。三、經查，前揭聲請事項，業經本院審查上開證據資料，並調閱相關卷宗查核屬實，且相對人迄未對聲請人行使權利，此有臺灣臺北地方法院、臺灣新竹地方法院、臺灣高雄地方法院、臺灣基隆地方法院、臺灣新北地方法院等及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，尚無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000 元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　22　　日民事庭司法事務官藍凰嘉

臺灣士林地方法院113年度司聲字第101號

關鍵資訊