113年度抗字第158號｜民事：本票裁定｜裁判日期：113 年 06 月 11 日

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度抗字第158號抗告人岱瑪金誠國際事業股份有限公司兼法定代理人陳淑誼相對人張紘賓上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於中華民國113年1月24日本院113年度司票字第989號裁定提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。理由一、抗告意旨略以：原裁定主文第一項所示，免除作成拒絕證書之本票（下稱系爭本票）金額錯誤應為300萬元，爰依法提起抗告等語。二、按提起抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之，為非訟事件法第42條第1項前段所明定。且按抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項前段。而上開規定，依非訟事件法第46條規定，於非訟事件準用之。三、查本院受理相對人張紘賓以其持有抗告人於民國112年10月11日簽發面額新臺幣（下同）500萬元之本票未獲清償為由而請求對本票准許強制執行之聲請，已於113年1月24日以113 年度司票字第989號民事裁定准許在案，抗告人於113年1月29日接獲上開裁定，有送達證書及抗告人之書狀可按，抗告人於113年2月27日向本院提出抗告狀有抗告狀之收文戳可佐。按提起抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之，為非訟事件法第42條第1項前段所明定。次按於一定期日或期間內，應為意思表示或給付者，其期日或其期間之末日，為星期日、紀念日或其他休息日時，以其休息日之次日代之，民法第122條定有明文。上開裁定既於113年1月29日送達抗告人，而113年2月8日至113年2月14日為國定假日，則抗告期間自送達裁定翌日起，算至113年2月15日即已屆滿，抗告人遲至113年2月27日始向本院提起抗告，揆諸前揭規定，抗告狀必須於抗告期間內送達至本院方未逾期，否則不生阻斷裁定確定之效力，是以抗告人之抗告逾期提起，為不合法。抗告意旨徒以簽發本票之實體事由求為將原裁定廢棄，難認有理。從而，本件抗告為不合法，應予駁回。四、裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　11 　日民事第四庭法官絲鈺雲以上正本係照原本作成。本件裁定不得再抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　11　　日書記官邱勃英

臺灣士林地方法院113年度抗字第158號

關鍵資訊