九十年度訴字第一○四一號｜民事：清償債務｜裁判日期：90 年 11 月 16 日

臺灣士林地方法院民事判決　九十年度訴字第一○四一號原　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人　王榮周訴訟代理人　丙○○ 法定代理人　甲○○ 被　　　告　乙○○ 右當事人間清償債務事件，本院判決如左：主　　文被告應連帶給付原告美金壹萬玖仟零柒拾伍元貳角壹分，及自民國九十年四月二十七日起至清償日止，按年息百分之九點七五計算之利息，及自民國九十年五月二十八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按前開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前開利率百分之二十，加計違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。本判決於原告以新台幣貳拾貳萬元為被告供擔保後，得假執行。事實及理由一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告源豐紡織實業有限公司於民國八十八年十一月十一日，邀被告甲○○、乙○○為連帶保證人，與原告簽訂進口物資融資契約，委請原告開發信用狀進口物資，及對進口案提供融資額度美金二十五萬元，動用期間自八十八年十一月十一日起至八十九年十一月十一日止，循環動用，並向原告申請開發進口信用狀（信用號碼二０二二四七　ＭＦ一一一），金額美金陸萬捌仟柒佰玖拾陸元，期限不得超過一百八十天，該信用狀經國外銀行押匯後原告收到進口單據到達通知，於八十九年八月一日依年利率百分之九點七五融資墊付，到期日為九十年一月二十八日，經被告於九十年二月七日申請分期還款。詎被告自九十年四月二十日即未清償本息，目前尚欠美金一萬九千零七十五元二角一分，及利息、違約金，由於分期還款逾期未清償，其支票存款戶頭並已遭拒絕往來，經屢次催討置之不理，依授信約定書第五條約定，請求被告連帶清償，並聲明請求判決如主文所示，及為以供擔保為條件之假執行宣告。被告則均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之進口物資融資契約、開發信用狀申請書、進口單據到達通知書、授信約定書、進口結匯證實書、匯款單等件為證，被告經合法通知復未到庭就原告之主張為何爭執，堪信原告之主張為真實。四、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，起訴請求被告連帶給付原告美金一萬九千零七十五元二角一分，及自開始未繳本息之日即九十年四月二十七日起至清償日止，按年息百分之九點七五計算之利息，及自一個月後即九十年五月二十八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按前開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前開利率百分之二十，加計違約金，即無不合，應予准許。五、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額予以准許。六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百九十條第二項判決如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　十一　　月　　十六　　日臺灣士林地方法院民事第三庭 ~B法　　　官　王怡雯右為正本係照原本作成。如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　十一　　月　二十六　　日 ~B法院書記官　丁梅芬

臺灣士林地方法院九十年度訴字第一○四一號

關鍵資訊