臺灣士林地方法院97年度消債更字第491號｜法律人

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 97年度消債更字第491號債　務　人　甲○○ 上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：主文債務人甲○○自中華民國九十八年十二月十八日下午五時起開始更生程序。命司法事務官進行本件更生程序。理由一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200 萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生，觀諸消費者債務清理條例第3 條、第42條第1 項規定自明。次按，法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，復為同條例第45條第1 項、第16條所明定。二、債務人聲請意旨略以：伊負債總金額約44萬4,000 元，但無財產，現每月收入約2 萬5,000 元，債務人除須維持自身生活外，尚須與前配偶共同扶養一女，每月扶養費1 萬元，債務人實有不能清償債務之情事。又伊於民國97年間以書面向最大債權金融機構即中國信託商業銀行金融機構（下稱中信銀行）請求共同協商債務清償方案，然因債務人要求折讓債權金額未為金融機構所接受，致與中信銀行前置協商不成立。又伊未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，故向本院聲請更生等語。三、經查，債務人所主張之上開事實，業據提出前置協商不成立通知書正本（見本院卷第9 頁）、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告－債務清理條例前置協商專用債權人清冊正本（見本院卷第42頁至44頁）、財政部臺灣省北區國稅財產歸屬資料清單正本（見本院卷第20頁）、財政部臺灣省北區國稅局95及96年度綜合所得稅各類所得資料清單正本（見本院卷第18頁至19頁）、天鷹保全股份有限公司服務證明書正本（見本院卷第24頁）、勞工保險卡影本（見本院卷第25頁）、勞工保險被保險人投保資料表（見本院卷第90頁至91頁）、債務人98年7 月至9 月薪資明細（見本院卷第92頁至97頁）、債務人全戶戶籍謄本正本（見本院卷第17頁）、債務人所有郵局及金融機構存簿封面暨內頁影本（見本院卷第65頁至70頁）等為證，堪認債務人確有不能清償債務之虞。此外，復查無債務人有消費者債務清理條例第6 條第3 項、第8 條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，應屬有據。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　12　　月　　18　　日民事第二庭法　　　官　周群翔上為正本係照原本作成。本件不得抗告。中　　華　　民　　國　　98　　年　　12　　月　　18　　日書　記　官　周嫣蘋

臺灣士林地方法院97年度消債更字第491號

關鍵資訊