臺灣士林地方法院98年度聲字第1290號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 98 年 11 月 13 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　98年度聲字第1290號聲　請　人　甲○○
相　對　人　臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人　王耀興
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣叁拾貳萬伍仟元後，本院九十七年度執助字第九四一號執行事件之強制執行程序，於本院九十八年度補字第五一八號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人以伊繼承第三人即先父李登炎對其所負之新臺幣（下同）150 萬元債務為由，取得臺灣高雄地方法院核發之確定支付命令對伊聲請強制執行，經本院以97年度執助字第941 號執行事件就伊對第三人義美股份有限公司之薪資債權在150 萬元之範圍內核發扣押命令在案。茲因伊僅繼承李登炎4,000 元之遺產，該執行程序顯已違反民法第1148條第2 項、第1153條第1 項等規定，為此，伊業於98年11月9 日向本院提起債務人異議之訴，為免因上開執行程序繼續進行而遭受難以回復之損害，爰依強制執行法第18條規定聲請裁定停止執行程序等語。
三、經本院調取上開執行卷宗及本院98年度補字第518 號債務人異議之訴卷宗核閱後，認聲請人之聲請為有理由，應予准許。又聲請人提起債務人異議之訴，其訴訟標的金額經核定為150 萬元，屬得上訴於第三審之案件，依各級法院辦案期限實施要點第2 項第2 款、第7 款及第8 款等規定，民事第一審審判案件辦案期限為1 年4 月，第二審為2 年，第三審為1 年，從寬推估本件停止執行之期間為4 年4 月，佐以法定遲延利率即年息5%計算相對人因停止執行可能遭受之損害為32萬5,000 元【00000005%（4又4/12）＝325000】，故定聲請人應供擔保金為32萬5,000 元。
四、爰依強制執行法第18條第2 項裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　 11 　月　 13 　日民事第二庭 法 官 劉逸成
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　13　　日書記官 李宜蓁