臺灣士林地方法院99年度小上字第61號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 99 年 12 月 23 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　99年度小上字第61號上　訴　人　張一德
被　上訴人　麥帥新城F區管理委員會
法定代理人　陳煌源
追加被　告　力霸保泰保全股份有限公司
法定代理人　呂昭亭
上列上訴人與被上訴人麥帥新城F 區管理委員會間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國99年7 月20日本院內湖簡易庭第一審判決（99年度湖小字第671 號），提起上訴，並追加力霸保泰保全股份有限公司為被告，本院裁定如下：
主 文
上訴人追加之訴駁回。
理 由
一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下者，適用小額程序，又小額訴訟程序之當事人於第二審程序不得為訴之變更、追加或提起反訴，民事訴訟法第436 條之8 第1 項、第436 條之27定有明文。
二、查本件上訴人於原審起訴時以麥帥新城F 區管理委員會為被告，依據侵權行為之法律關係請求被上訴人麥帥新城F 區管理委員會給付8 萬7,000 元及自民國99年4 月2 日起至清償日止按年息5 ％計算之利息，本件訴訟標的金額為10萬元以下，原審乃依小額訴訟程序審理，上訴人對於該小額訴訟第一審判決不服，於99年8 月10日上訴，並同時追加力霸保泰保全股份有限公司為被告，聲明廢棄原判決，被上訴人麥帥新城F 區管理委員會及追加被告力霸保泰保全股份有限公司應給付上訴人8 萬7,000 元及自99年4 月2 日起至清償日止按年息5 ％計算之利息。上訴人於第二審程序始追加力霸保泰保全股份有限公司為被告，揆諸前開說明，其訴之追加，於法即有未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 23 日民事第二庭 審判長法 官 方彬彬
法 官 劉逸成
法 官 藍雅清
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 99 年 12 月 31 日書記官 蘇意絜