資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度士簡字第675號
- 聲請人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- CHAN WEN（美國籍）
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵緝字第151號、第152號），本院判決如下：
主文
CHAN WEN犯詐欺得利罪，共貳罪，各處拘役拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣參佰壹拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告CHAN WEN所為，均係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。被告2次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循合法正當途徑獲取勞務，顯乏尊重他人財產權益之觀念，所為亦有害社會交易秩序，並致告訴人陳尚濬、羅錦祥各受有提供相當於車資新臺幣（下同）115元及195元勞務利益之財產損害，所為實屬不該；惟念及被告犯後終能坦承犯行，兼衡被告之犯罪動機、手段、目的、本案詐欺得利之價值及未與告訴人等達成和解，以賠償告訴人等本案所受損失等情節，暨其智識程度、家庭經濟狀況及素行（參臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併定其應執行之刑及各諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：被告詐得價值共計310元之財產上不法利益，為其犯罪所得，未據扣案，亦未實際合法發還告訴人等，為避免被告無端坐享犯罪所得，且經核本案情節，宣告沒收並無過苛之虞，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，予以宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第339條第2項、第41條第1項前段、第51條第6項、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官蔡景聖聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下
罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵緝字第151號
第152號
被 告 CHAN WEN （美國）
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、CHAN WEN明知自己無資力支付車資，竟仍基於詐欺得利之犯
意，㈠於民國112年8月26日6時8分，在臺北市○○區○○○路00號
統一超商前，搭乘由陳尚濬駕駛之車牌號碼000-0000號營業
用小客車，欲前往臺北市○○區○○路○段00號，致陳尚濬陷於
錯誤，誤信CHAN WEN有支付車資之意願及能力，而提供交通
運輸服務，嗣陳尚濬駕車到達目的地後，CHAN WEN未支付車
資新臺幣（以下同）115元，陳尚濬始知受騙。㈡於同年月31
日2時許，在新北市○○區○○路000○0號統一超商店前，搭乘由
羅錦祥所駕駛車牌號碼000-0000號營業用小客車，欲前往臺
北市○○區○○路0段00號，致羅錦祥陷於錯誤，誤信CHAN WEN
有支付車資之意願及能力，而提供交通運輸服務，嗣羅錦祥
駕車到達目的地後，CHAN WEN未支付車資195元，羅錦祥始
知受騙。
二、案經陳尚濬、羅錦祥訴由臺北市政府警察局大同分局報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告CHAN WEN於偵查中之自白，（二）告訴人
即陳尚濬、羅錦祥於警詢中之證述，及羅錦祥於偵查中之證
述（三）計程車程車證明、行車紀錄器翻拍照片、113年3月
26日一卡通票證股份有限公司一卡通字第1130325140號函、
本署公務電話紀錄、113年4月1日連加網路商業股份有限公
司（113）連加字第0025號函在卷可資佐證，被告犯嫌已堪
認定。
二、所犯法條：被告所為，均係犯刑法第339條第2項詐欺得利之
罪嫌。又被告2次犯行，犯意各別，行為異殊，請予以分論
併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
檢 察 官 蔡景聖
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 2 日
書 記 官 魏仲伶
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）解或已達成
民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述
意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。