士林簡易庭102年度士小字第758號

• 裁判案由: 返還消費借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 102 年 06 月 28 日

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　102年度士小字第758號原　　　告　和欣資產管理有限公司
法定代理人　賴文斌
訴訟代理人　周美蘭
被　　　告　林阿地
上列當事人間返還消費借款事件，本院於民國102 年6 月18日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬叁仟伍佰肆拾元，及自民國八十九年三月十日起至清償日止，按日息萬分之五點四計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴略以：原告係由嘉弘車業有限公司更名為和欣資產管理有限公司。被告於民國88年8 月9 日，向原告以動產擔保之附條件買賣方式，購買山葉牌迅光125CC 型機車1 部，並簽定分期付款附條件買賣契約書。被告以總價款新臺幣（下同）67,080元向原告購得，價款以每月付1 期，每期5,590 元，分12期清償（88年9 月10日起至89年8 月10日止）。被告本應於89年3 月10日繳納第7 期款項，惟其未依約清償，屆期共積欠本金33,540元【計算式：67080 －33540 （即已付之第1 期至第6 期款）＝33540 】，爰依兩造間契約關係請求被告給付款項，並聲明如主文第1 項所示。
三、原告主張之上開事實，業據提出公司變更登記表、分期付款附條件買賣契約書及客戶資料卡等件為證，被告於言詞辯論期日經合法通知無正當理由未到場，亦未提出書狀作何聲明及陳述，堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告清償如主文第1 項所示之金額及違約金，即無不合，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000 元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 102 年 6 月 28 日士林簡易庭法 官 林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 6 月 28 日書記官 羅以佳