士林簡易庭102年度士簡字第976號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 102 年 12 月 31 日

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　102年度士簡字第976號原　　　告　捷達事業股份有限公司
法定代理人　鍾偉棠
訴訟代理人　黃子育
被　　　告　世貿旅行社股份有限公司
法定代理人　祝旭華
上列當事人間給付票款事件，本院於民國102 年12月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰萬元，及自附表所示之利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬零玖佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張其持有被告所簽發如附表所示之支票2 紙，屆期提示均因存款不足及拒絕往來遭到退票，屢為催討，被告均置之不理，爰提起本訴，請求被告給付新臺幣（下同）100 萬元，及自附表所示之利息起算日起至清償日止，按年息百分之6 計算之利息。
三、原告主張之事實，業據提出支票及退票理由單各2 張為證，被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未具狀為何聲明及陳述，堪認原告主張屬實。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第5 條第1 項、第126 條、第133 條分別定有明文。從而，原告依票據關係，訴請被告給付100 萬元，及自附表所示之利息起算日起至清償日止，按年息百分之6 計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條第2 項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為10,900元（第一審裁費），應由被告負擔。
中 華 民 國 102 年 12 月 31 日士林簡易庭法 官 林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 12 月 31 日書記官 羅以佳
附表：
┌─────┬─────┬──────┬──────┬──────┐
│票面金額 │支票號碼 │發票日期 │利息起算日 │利率 │
│（新臺幣）│ │ │ │ │
├─────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│500,000元 │BW0000000 │102年8月13日│102年8月20日│年息百分之6 │
├─────┼─────┼──────┼──────┼──────┤
│500,000元 │BW0000000 │102年8月13日│102年8月20日│年息百分之6 │
└─────┴─────┴──────┴──────┴──────┘