士林簡易庭107年度士簡字第75號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 107 年 02 月 27 日

臺灣士林地方法院民事簡易判決
107年度士簡字第75號原　　　告　陳銘宏
被　　　告　星越天廚小吃店即佟俊宏
上列當事人間107年度士簡字第75號請求給付貨款事件，於中華
民國107年2月13日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬零柒佰元，及自民國一百零七年一月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新台幣壹拾伍萬零柒佰元預供擔保，或將請求標的物提存後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張被告於民國105年10月至11月間陸續向原告訂購水
產類貨品，迄今尚有貨款新台幣（下同）150,700元尚未給
付，嗣經原告多次催討均置之不理，為此爰依買賣法律關係提起本訴，並聲明：被告應給付原告150,700元，及自起訴
狀繕本送達翌日（即107年1月1日）起至清償日止，按年息
百分之5計算之利息。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之請款單、客戶銷貨明細表等證據資料為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告清償如主文第1項所示，即無不
合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日士林簡易庭 法 官 張嘉芬
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日書記官 高郁婷