士林簡易庭110年度士小字第1694號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 110 年 11 月 16 日
• 當事人: 唐浩翔

臺灣士林地方法院民事裁定
110年度士小字第1694號
原 告 唐浩翔 住○○市○○區○○路000巷00號1樓 上列原
告請求被告洪子思侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，此為民事訴訟法第244 條第1 項、第119 條第1
項後段所分別明定。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明文。
二、本件原告起訴請求被告洪子思侵權行為損害賠償，惟未陳報被告洪子思之住址，依原告提出洪子思之行動電話門號及車號查詢結果均非洪子思，依職權向台北市政府警察局交通警察大隊調取之肇事資料則將洪子思之身分證統一編號及住址均誤記載為原告者。本院無從依職權查明洪子思之住址，另於民國110年8月9日裁定命原告收受裁定之日起3日內補正被告洪子思之年籍資料及最新戶籍謄本，原告迄未補正，原告起訴被告洪子思部分顯不合程式，自難認其訴合法，應予駁回。另原告有起訴眠壂寢具行即王士峰部分則仍續行訴訟程序，附此指明。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款，第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　16　　日士林簡易庭法　官　張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　16　　日書記官　劉彥婷