士林簡易庭

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 97 年 08 月 11 日

臺灣士林地方法院小額民事判決
原　　　告　透明光工業有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　永利皮件有限公司
法定代理人　丙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，於民國97年8 月6 日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣叁萬肆仟捌佰柒拾陸元，及自民國九十七年七月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1 被告於民國96年9月12日、96年10月9日，先後向原告訂購價金計新台幣（下同）34876 元之發泡布等貨品，迄今未付款。
2 為此依買賣關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之出貨單、統一發票、應收帳款明細表等為證。被告經合法通知未到場，亦未提出任何書狀作任何聲明及陳述，應堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依買賣關係，請求被告給付34876 元及其利息，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟標的金額在10 萬元以下，依民事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用為裁判費1000元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　 　8　　月　　11　　日士林簡易庭法 官 蘇嫊娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官 陳淑蘭
中　　華　　民　　國　　97　　年　 　8　　月　　11　　日