110年度新簡字第242號｜民事：分割共有物｜裁判日期：111 年 04 月 01 日

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 110年度新簡字第242號聲請人誠佳祥建設有限公司法定代理人朱玉葉相對人即原告吳妍慧代理人張文嘉律師相對人即被告朱志彬上列聲請人就相對人間請求分割共有物事件，聲請承當訴訟，本院裁定如下：主文本件應由誠佳祥建設有限公司為相對人即原告吳妍慧之承當訴訟人，續行訴訟。理由一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254條第1項、第2項分別定有明文。二、查相對人吳妍慧為門牌號碼臺南市○市區○○00號公廳（未辦理保存登記，下稱系爭建物）之所有權人，應有部分2分之1，前向本院訴請分割系爭建物，惟於訴訟繫屬中，相對人吳妍慧將其就系爭建物之應有部分轉讓予聲請人等情，有臺南市政府財政稅務局房屋稅籍證明書在卷可稽（見新簡卷第101頁）。而聲請人已於民國110年8月25日具狀聲請承當訴訟，復於同年11月2日具狀說明聲明承當訴訟之具體理由，經本院將上開聲請狀函請相對人表示意見，僅相對人即原告具狀表示同意（見新簡卷第119頁），惟相對人即被告則遲未表示同意之意。經核聲請人之上開聲請，核與上開法條規定相符，本院自應允許。爰依聲請人之聲請，以裁定准許聲請人得代相對人即原告吳妍慧承當訴訟，並續行本件訴訟。三、依首開規定裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4　　月　　1 　　日臺灣臺南地方法院新市簡易庭法官　施志遠以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4　　月　　6 　　日書記官李慈容

新市簡易庭110年度新簡字第242號

關鍵資訊