新市簡易庭111年度新簡字第567號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 新市簡易庭
• 裁判日期: 111 年 11 月 22 日
• 當事人: 華南商業銀行股份有限公司、黃俊智、陳偉松即上昇實業社

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事判決
111年度新簡字第567號
原 告 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 林泰佑
被 告 陳偉松即上昇實業社

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年11月8日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾參萬陸仟壹佰元，及自民國一百一十一年四月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之二點三七五計算之利息，暨自民國一百一十一年五月二十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠訴之聲明：如主文第1項所示。
㈡被告於民國109年8月25日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間自109年8月25日起至114年8月25日止，自借款日起，於每月25日按年金法平均攤還本息，借款利率自109年8月25日起至110年6月30日止，按央行融通利率加0.9％計
息，自110年7月1日起至114年8月25日止，按中華郵政股份
有限公司2年期定期儲金機動利率加碼週年利率1.155％浮動計息（目前利率為週年利率2.375％），若未依約履行所負之
債務時，自應償還日起，逾期在6個月內者，按上開利率10％
，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金，倘任何一
宗債務不依約定清償本金或利息時，即喪失期限利益，視為全部到期。詎被告僅繳納本息至111年4月24日止，即未再依約繳納，依約已喪失期限利益，被告尚積欠本金336,100元
及利息、違約金未清償，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、本院得心證之理由：
原告主張之前開事實，授信動撥申請書兼借款憑證、授信契約書、聲明書、放款交易明細查詢單、郵政儲金利率表(年
息)等件為證。而被告對於原告主張之事實，已於相當時期
受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭執原告之主張，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認。本院綜合上開證
據調查結果，堪信原告之主張為真。從而，原告本於消費借貸之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息
及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　22　　日新市簡易庭 法 官 陳尹捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　22　　日書記官 吳佩芬