111年度新簡聲字第2號｜民事：停止執行｜裁判日期：111 年 01 月 11 日

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 111年度新簡聲字第2號聲請人和昕開發有限公司法定代理人施昭佑相對人鄭洪麗花鄭佳勇鄭雅雯上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、本件聲請人主張：相對人執聲請人簽發之本票，向本院聲請為本票之裁定，並經本院作成110年度司票字第3593號裁定在案，且聲請強制執行。惟聲請人於本票並未用印，非該紙本票之發票人，應非票據之債務人，故已向本院提起確認本票債權不存在之訴。因相對人聲請目的為造成聲請人財務之困窘，如要求聲請人提供擔保，恐非聲請人所能負擔，本件縱停止執行，對相對人應不造成損害，為此聲請停止相對人依110年度司票字第3593號本票裁定之執行程序等語。二、經本院調閱110年度司票字第3593號案卷，相對人固持本票聲請裁定准予強制執行，並經本院裁定准許在案。但另查詢兩造間之訴訟繫屬紀錄，截至本件裁定前，相對人迄未持該裁定聲請強制執行，是本件顯無停止強制執行之必要。至聲請意旨提及其非本票債務人，聲請「停止相對人依110年度司票字第3593號本票裁定之執行程序」，則係限制或禁止相對人為一定行為之請求，應循訴訟程序為之。故本件聲請人之聲請，為無理由，應予駁回。三、並依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　11　　日臺灣臺南地方法院新市簡易庭法　官　許蕙蘭以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　11　　日書記官徐毓羚

新市簡易庭111年度新簡聲字第2號

關鍵資訊