111年度新簡聲字第9號｜民事：停止執行｜裁判日期：111 年 06 月 02 日

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 111年度新簡聲字第9號聲請人和昕開發有限公司兼法定代理人施昭佑相對人鄭洪麗花鄭佳勇鄭雅苓上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請人供擔保新臺幣14,538,360元後，本院111年度司執字第36252號執行事件之強制執行程序，於本院111年度新簡字第10號確認本票債權不存在事件和解、調解、撤回或判決確定前應暫予停止。理由一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。此有非訟事件法第195條參照。二、本件相對人執有聲請人共同簽發之本票二紙，向本院聲請裁定准予強制執行，經本院以110年度司票字第3593號裁定准許在案。相對人已持該裁定，向本院聲請強制執行，經本院執行處以111年度司執字第36252號受理中。惟聲請人質疑本票之簽發及原因關係，已對相對人提出確認本票債權不存在之訟，由本院新市簡易庭以111年度新簡字第10號審理，爰依上開規定聲請裁定准予停止執行等語。查聲請人所述上情，業據提出110年度司票字第3593號裁定、本院民事執行處函及新市簡易庭通知書等件供核，復經本院調閱上開執行案卷及確認本票債權不存在案卷，兩造除上開案件，尚因票據原因關係另有110年度重訴字第343號涉訟中，兩造同意於該訴訟事件裁判前，停止關於確認本票債權之訴，是以兩造債務金額龐大及複雜，實不宜續行執行，本件聲請人之聲請為有理由，爰酌定相當之擔保金額｛計算式：00000000×（52/1 2）×（5/100）＝00000000，小數點以下四捨五入｝，應予准許。三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　2 　　日臺灣臺南地方法院新市簡易庭法　官　許蕙蘭以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　2 　　日書記官柯于婷

新市簡易庭111年度新簡聲字第9號

關鍵資訊