112年度新簡字第786號｜民事：代位分割遺產｜裁判日期：113 年 02 月 02 日

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 112年度新簡字第786號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人利明献訴訟代理人孫晨瑀一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13徵收裁判費，此為起訴必要程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，則有同法第249條第1項可資參照。二、上列原告與被告張育嘉等二人間請求代位分割遺產事件，原告以債權金額新台幣(下同)39,223元為訴訟標的金額，據以繳納裁判費1,000元在案。但查，本件為分割遺產事件，應以被代位人繼承遺產之價額核定為訴訟標的價額。茲經本院查知，被代位人繼承之遺產為公同共有之四筆不動產，其中三筆土地經抵押權人聲請強制執行拍定後，應發還予被告二人之案款為816,170元。另筆不動產則為未辦保持登記建物，依財政部國稅局遺產核定通知書核定金額為19,650元，故被代位人繼承之遺產價額合計為835,820元，及以被帶為人之應有部分1/2計算，核定訴訟標的價額為417,910元。因此，本件應徵第一審裁判費4,520元，扣除原告已繳之裁判費，原告應再補繳裁判費3,520元。爰限原告於民國113年2月29日前向本院（臺南市○市區○○路00號）補繳上開不足之裁判費，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 2 月 2 日臺灣臺南地方法院新市簡易庭法官許蕙蘭以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 2 月 2 日書記官柯于婷

新市簡易庭112年度新簡字第786號

關鍵資訊