｜民事：損害賠償｜裁判日期：97 年 01 月 02 日

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決原　　　告　兆豐產物保險股份有限公司法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　丙○○ 被　　　告　鄭國輝及國輝起重工程行乙○○ 上列當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國96年12月19日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新台幣壹拾壹萬伍仟玖佰陸拾柒元，及自民國九十六年十一月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新台幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。本判決得假執行。但被告如於執行標的物拍定、變賣前，以新台幣壹拾壹萬伍仟玖佰陸拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、本件原告起訴主張：被告乙○○前於民國（下同）95年4月7日8時，駕駛營建吊車（編號011MAT225），於台南市○○○路○段205號前撞擊由原告所承保，訴外人台灣華可貴股份有限公司所有之車號3656- DX號自小客車，致台灣華可貴股份有限公司所有之車輛受損，案經台南市警察局第 5分局和緯派出所處理，尚請鈞院依職權向該局調閱相關車禍資料，被告肇事事證明確。被告駕駛車輛於行駛中加損害於他人，依民法第191條之 2及第184條規定，自應賠償因此所生之損害，又被告乙○○肇事時乃受僱於另一被告鄭國輝即國輝起重工程行，依民法第188條之規定，被告2人應負連帶賠償之責。查，系爭保險車輛經國通汽車股份有限公司估修，計壹拾陸萬元整（經原告折舊後更正聲明為115967元），經被保險人同意逕由原告墊付予國通汽車股份有限公司，爰依保險法第53條之規定取得代位求償權，並提出系爭車輛之估修照片、估價單、發票及被保險人出具之賠款滿意書可稽等件為憑。三、按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法毀損他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少之價額；負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第191條之2前段、第196條及第213條第1項、第3項分別定有明文。又民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊）（最高法院77年5月17日第9次民事庭會議決議參照）。另被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權，保險法第1項前段，亦訂有明文。經查：本件原告原主張系爭車輛修復費用為：工資 43000元，零件81000元，烤漆36000，共計花費160000元，有原告提出之國通汽車股份有限公司估價單、發票為證，堪信為真實。惟原告所主張之修復費用，係以新零件更換損壞之舊零件，依上開說明，原告以修理費作為損害賠償之依據時，自應將零件折舊部分予以扣除，始為合理。而依行政院79 年1月12日修正公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，系爭小客車耐用年數為五年，依平均法每年折舊十分之二，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法，以一年為計算單位，其使用未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算，不滿一月者，以一月計，逾耐用年數五年後，則不再計算其折舊，而僅餘六分之一之殘值」之規定。則系爭車輛為93年7月間出廠（參見原告提出之行車執照影本）至本件95 年4月7日發生車禍時，使用已約1年9個月，是前開零件超過耐用年數後之殘值為36967元【計算公式小客車一年折舊率百分之36.9：殘價＝即81000×（1-0.369）=51111，51111 ×0.369×9/12＝14144，00000-00000＝36967之殘值，連同前述工資43000元、烤漆36000元，總計為115967元。是原告原代位之請求160000元雖非有理由，但其於審理中經自動減縮折舊率而請求115967元，核與法相符，且被告經合法傳喚不到庭為辯解或主張，原告請求即屬正當並予准許。四、從而，原告依侵權行為及保險代位法律關係請求被告連帶給付如主文第 1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。又本件係屬民事訴訟法第427條第1項規定之簡易訴訟事件，所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。並依民事訴訟法第87條第1項為訴訟費用之裁判。五、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第85條第2項、第87條第1項、第389條第1項第3款，第390條第2項判決如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　1 　　月　　2 　　日臺灣臺南地方法院新市簡易庭法官何清池以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　97　　年　　1 　　月　　2 　　日書記官楊尚穎

新市簡易庭

關鍵資訊