102年度店勞小字第1號｜民事：給付職災補償金｜裁判日期：102 年 02 月 22 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　102年度店勞小字第1號原　　　告　吳健昆被　　　告　合勤科技股份有限公司法定代理人　朱順一上列當事人間請求給付職災補償金事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國102年1月21日裁定限原告於收受裁定後5日補繳裁判費新台幣1,000元，該項裁定已於民國102年1月24日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴應認為不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 102 年 2 月 22 日新店簡易庭法官余學淵以上為正本係照原本作成。如對本裁定不服，應於送達後十日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費一千元（免附郵票）。中華民國 102 年 2 月 22 日書記官王黎輝

新店簡易庭102年度店勞小字第1號

關鍵資訊