新店簡易庭109年度店小字第831號

• 裁判案由: 清償現金卡借貸款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 新店簡易庭
• 裁判日期: 109 年 08 月 14 日
• 當事人: 台灣金聯資產管理股份有限公司、施俊吉、錢韋佑

臺灣臺北地方法院小額民事判決
109年度店小字第831號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人 施俊吉
訴訟代理人 黃牧珽

被 告 錢韋佑

上列當事人間清償現金卡借貸款事件，本院於民國109年7月21日言詞辯論終結，判決如下：
主　 　文
被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟陸佰伍拾柒元，及自民國一百零四年六月三日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息；暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1 項第3 款定有明文。查原告起訴時，原訴之聲明第一項請求：被告應給付原告新臺幣（下同）99,657元，及自民國96 年6 月17 日起至104 年8 月31 日止，按年息百分之20 計算之利息；暨自104 年9 月1 日起至清償日止，按年息百分之15 計算之利息。嗣於109年7月21日言詞辯論變更聲
明，將利息起算日自104年6月3日起計息，核屬減縮應受判
決事項之聲明，揆諸前揭說明，應予准許。復按，法定代理人代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人之本人承受其訴訟以前當然停止；又第168 條至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，民事訴訟法第170 條、第175 條第1 項分別定有明文。本件原告原列郭文進為法定代理人，惟於109 年6 月30 日具狀變更為施俊吉
，並經施俊吉聲明承受訴訟，是本件自應改列施俊吉為原告之法定代理人，合先敘明。末按，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 所列各款情形，爰准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436 條之18 第1 項規定
，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項訴訟適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436 條之20 規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000 元，應由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　8 　　月　　14　　日臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 石蕙慈
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　8 　　月　　14　　日書記官 陳尚鈺