109年度店簡字第704號｜民事：返還信用卡消費款｜裁判日期：109 年 07 月 22 日

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 109年度店簡字第704號原告第一金融資產管理股份有限公司法定代理人周朝崇訴訟代理人邱瀚霆許智傑被告賴黃龍上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於民國109年7月9日言詞辯論終結，本院判決如下：主文被告應給付原告新臺幣848,864元，及如附表所示計算之利息。訴訟費用新臺幣9,250元由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張被告於民國92年1月間向原告申請信用卡，未依約清償，尚積欠新臺幣849,664元及如附表所示計算之利息未清償之事實，有起訴狀所附證據為佐，堪信為真正。原告減縮請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行。三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　22　　日臺灣臺北地方法院新店簡易庭法官蔡寶樺以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　22　　日書記官黃聖筑附表：編號項目債權本金（新臺幣）利息年利率起迄日 1 信用卡 501,146元 19.97% 自民國101年2月1日起至民國104年8月31日止 15% 自民國104年9月1日起至清償日止計算書：項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費 9,250元合計 9,250元

新店簡易庭109年度店簡字第704號

關鍵資訊