109年度店簡聲字第49號｜民事：交付法庭錄音光碟｜裁判日期：109 年 11 月 06 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度店簡聲字第49號聲請人大新店駕駛訓練班有限公司法定代理人黃子瑜訴訟代理人張世和律師上列原告與被告彭建煌間請求給付票款事件，原告聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：主文聲請人繳納費用後，准予交付本院109年度店簡字第536號給付票款事件於民國109年10月20日之言詞辯論程序期日法庭錄音光碟予聲請人。聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。聲請費用由聲請人負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人就鈞院109年度店簡字第536號事件於109年10月20日上午10時45芬之開庭筆錄，命顯漏未記載訴訟代理人當日之陳述，為保障被告訴訟上之權益，爰依法聲請交付法庭錄音光碟等語。二、按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容」、「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定」、「法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可」、「第1 項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣（下同）50元」，法院組織法第90條之1 第1 項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項至第3 項定有明文。經查，本件聲請人為本院109 年度店簡字第536號請求給付票款事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，其聲請交付法庭錄音光碟，核無不合，應予准許。三、次按「持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用；違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處3 萬元以上30萬元以下罰鍰」，法院組織法第90條之4 第1 項、第2 項亦有明定。是聲請人就因本件聲請而取得之法庭錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。四、依法院組織法第90條之1 條第1 項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第2 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國 109 年 11 月 6 日臺灣臺北地方法院新店簡易庭法官蔡寶樺以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國 109 年 11 月 6 日書記官黃聖筑

新店簡易庭109年度店簡聲字第49號

關鍵資訊