111年度店小字第1485號｜民事：清償借款｜裁判日期：111 年 11 月 08 日

臺灣臺北地方法院民事小額判決 111年度店小字第1485號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州訴訟代理人劉冠甫被告紘茂股份有限公司兼法定代理人李軒宇被告李采憶上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年10月18日言詞辯論終結，判決如下：主　　　文被告應連帶給付原告新臺幣柒仟零玖拾陸元。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。本判決得假執行。但被告如以新臺幣柒仟零玖拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規定，判決書得僅記載主文。本件請求債權為如附件所示之借款補貼利息。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　 8 　日新店簡易庭法官　林志煌上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（231204新北市○○ 區○○路0段000號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　 8 　日書記官周怡伶

新店簡易庭111年度店小字第1485號

關鍵資訊