94年度店簡字第1160號｜民事：損害賠償｜裁判日期：94 年 09 月 21 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　94年度店簡字第1160號原　　　告　瑞化股份有限公司法定代理人　乙○○ 兼　上一人訴訟代理人　丁○○ 上　二　人訴訟代理人　林明正律師上　一　人複　代理人　吳忠勇律師周至吉律師被　　　告　丙○○ 訴訟代理人　戊○○ 被　　　告　矽統科技股份有限公司法定代理人　甲○○ 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣新竹地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。二、本件原告係本於侵權行為損害賠償請求權之法律關係而涉訟，被告住所地及主事務所所在地分別在台北市中山區、新竹市新竹科學工業園區，但侵權行為地則在新竹市，依民事訴訟法第1條第1項、第2條第2項、第15條第1項及第20條後段之規定，自應由共同管轄法院即臺灣新竹地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國 94 年 9 月 21 日臺灣臺北地方法院新店簡易庭法官黃桂興以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中華民國 94 年 9 月 21 日法院書記官李文龍

新店簡易庭94年度店簡字第1160號

關鍵資訊