臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)103年度訴字第114號
關鍵資訊
- 裁判案由營利事業所得稅
- 案件類型行政
- 審判法院臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)
- 裁判日期103 年 04 月 07 日
- 當事人龍昌機械股份有限公司
臺中高等行政法院裁定 103年度訴字第114號原 告 龍昌機械股份有限公司 代 表 人 林昇進 訴訟代理人 王日春 會計師 被 告 財政部中區國稅局 代 表 人 阮清華 訴訟代理人 黃子真 上列當事人間因營利事業所得稅事件,原告提起行政訴訟,本院裁定如下: 主 文 本件移送於臺灣臺中地方法院行政訴訟庭。 理 由 一、按「(第1項)適用簡易訴訟程序之事件,以地方法院行政 訴訟庭為第一審管轄法院。(第2項)下列各款行政訴訟事 件,除本法別有規定外,適用本章所定之簡易程序:一、關於稅捐課徵事件涉訟,所核課之稅額在新臺幣40萬元以下者。二、因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟,其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。五、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」為民國(下同)100年11月23日修正公布、101年9月6日施行之行政訴訟法第229條第1項及第2項所明定。次按,對於公法人之訴訟,由 其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時,由該機關所在地之行政法院管轄,同法第13條第1項亦 定有明文。 二、經查,本件原告因營利事業所得稅事件,不服財政部103年1月27日台財訴字第10313900460號訴願決定(案號:第10202153號),於103年3月11日提起行政訴訟,有本院收文戳蓋 於起訴狀可稽(見本院卷第4頁)。本院雖以103年度訴字第114號通常程序案件分案繫屬,惟本件訴訟標的金額為新臺 幣(下同)141,423元,業據原告陳報明確,有原告103年3 月24日行政訴訟補敘陳報狀在卷可稽(見本院卷第46頁至第48頁),未逾40萬元,屬行政訴訟法第229條第2項第1款之 簡易事件,應適用簡易訴訟程序,以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。又本件被告機關之公務所所在地係在臺中市○區○○路○○○號,應由臺灣臺中地方法院行政訴訟庭管 轄,茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依首揭規定,移送於有管轄權之臺灣臺中地方法院行政訴訟庭。 三、依首開法條裁定如主文。 中 華 民 國 103 年 4 月 7 日臺中高等行政法院第三庭 審判長法 官 林 秋 華 法 官 劉 錫 賢 法 官 莊 金 昌 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提起抗告(須依對造人數附具繕本)。 中 華 民 國 103 年 4 月 7 日書記官 李 孟 純