臺灣臺中地方法院100年度易緝字第240號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 100 年 08 月 22 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　100年度易緝字第240號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　張明陽
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（88 年度偵字第23792號），本院判決如下：
主 文
本件免訴。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張明陽為林淑芬之子，與郭惠玲二人係夫妻關係，張明陽、林淑芬、郭惠玲三人竟共同意圖為自己不法之所有，明知渠等三人已陷於無償債能力之嚴重狀態，竟自民國86年5、6月間起至87年6 月間止，佯以生意需錢週轉為由，連續向王榮賢調借新臺幣（下同）779 萬元，張明陽、林淑芬、郭惠玲三人為取信予王榮賢，並交付由張明陽開具，林淑芬、郭惠玲背書，發票日分別為87年6月30日、87年7月30日、88年3月30日之本票3紙，以取信於王榮賢，並表示本票到期一定會償還借款，使王榮賢陷於錯誤，不疑有他，認係遠親關係遂好意予以幫忙，如數借予779 萬元。詎屆期後，張明陽、林淑芬、郭惠玲三人竟未有任何還款之表示，本票提示付款遭拒，而張明陽、林淑芬、郭惠玲三人，因83年到85年間經營之砂石場被取締虧損2 億多元，經濟陷入困境，王榮賢又再三催討無著始知受騙，因認被告張明陽與林淑芬、郭惠玲共同涉有刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌等語。
二、按時效已完成者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第2款、第307條，分別定有明文。
三、被告張明陽行為後，刑法業於94年1月7日修正，同年2月2日公布，於95 年7月1日施行，其中刑法第2條、第80條、第83條之規定，均有修正，茲就法律之適用，分述如下：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，現行刑法第2 條第1項定有明文。此條規定乃與刑法第1條罪刑法定主義契合，而貫徹法律禁止溯及既往原則，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，是刑法第2 條本身雖經修正，但刑法第2 條既屬適用法律之準據法，本身尚無比較新舊法之問題，應一律適用裁判時之現行刑法第2 條規定，以決定適用之刑罰法律，先予敘明。
㈡被告張明陽行為時刑法第80條追訴權之時效期間規定為：「追訴權，因左列期間內不行使而消滅：一、死刑、無期徒刑或10 年以上有期徒刑者，20年。二、3年以上10年未滿有期徒刑者，10 年。三、1年以上3年未滿有期徒刑者，5年。四、1年未滿有期徒刑者，3 年。五、拘役或罰金者，1年。前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算。」；修正後之刑法第80條則規定為：「追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪者，30年。二、犯最重本刑為3 年以上10年未滿有期徒刑之罪者，20年。三、犯最重本刑為1年以上3年未滿有期徒刑之罪者，10年。四、犯最重本刑為1 年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，5 年。前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算。」本件被告被訴涉犯刑法第339 條第1項之詐欺取財罪嫌，其法定最重本刑為5年以下有期徒刑，是依被告行為時之舊法，追訴時效期間為10年，新法之追訴時效期間則為20年。比較新、舊法結果，以被告行為時之舊法對其較為有利，揆諸前開修正後之刑法第2 條第1 項前段之規定，本件應適用被告行為時之舊法。另關於追訴權時效之停止進行，及其期間、計算，並一體適用修正前刑法第83條之規定，合先敘明。
四、經查：本件被告張明陽被訴上開罪嫌，依上述修正前刑法第80條第1項第2款之規定，其追訴權時效期間為10年。本件之犯罪終了時間為87年6月15日（起訴書僅載明87年6月間，不知日者以當月15日為準）起算，經公訴人於88年7月7日開始偵查，於88年12月23日提起公訴，並於89年1月5日繫屬於本院，嗣因被告逃匿，經本院於89 年2月18日發布通緝，致審判程序不能繼續，有本院刑事卷宗、偵查卷宗及通緝書存卷可稽。又依司法院大法官會議第138 號解釋及最高法院82年度第10次刑事庭會議決議，自檢察官開始實施偵查日至本院發布通緝止，追訴權既無不行使之情形，自不生時效進行之問題，則本件自87 年6月15日起算，加計追訴權時效10年、時效停止期間2 年6月、實施偵查日起至發布通緝止之期間7月16日，再扣除提起公訴日至繫屬本院之追訴權未行使之期間13日，則本件被告犯行之追訴權時效至遲應至100年7月18日即已完成，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。
五、依刑事訴訟法第302條第2款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 22 日刑事第十九庭 審判長法 官 林三元
法 官 許惠瑜
法 官 陳玉聰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 何淑鈴
中 華 民 國 100 年 8 月 22 日