臺灣臺中地方法院100年度簡字第631號

• 裁判案由: 業務侵占等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 100 年 09 月 02 日

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　100年度簡字第631號聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　劉鴻生
上列被告因業務侵占等案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：99年度調偵字第402號），被告均自白犯罪，本院合議庭認宜以簡
易判決處刑，不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任依簡易程序處理，判決如下：
主 文
劉鴻生犯如附表所示之拾壹罪，各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑壹年貳月。緩刑肆年。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：被告劉鴻生民國94年7月15日起至98年11月止，
任職於百鮮屋企業股份有限公司（下稱百鮮屋公司），擔任該公司位於臺中市○○區○○街77號3樓臺中營業所之業務
課長及副理，負責代百鮮屋公司向客戶收取貨款，並應將所代收之貨款繳回百鮮屋公司，為從事業務之人。詎被告竟分別基於意圖為自己不法所有之侵占及詐欺犯意，先後於附表所示時間，以附表所示之方式，將如附表所示款項予以侵占入己及詐取得手。
二、證據名稱：
（一）被告劉鴻生於偵查中對犯罪事實之白白。
（二）證人即百鮮屋公司之告訴代理人吳韋琦於偵查中之陳述。（三）證人即百鮮屋公司會計謝美月、司機紀榮忠、李誌斌於偵查中之陳述。
（四）被告之人事資料卡。
（五）百鮮屋公司之收款明細表及客戶銷貨明細表、臺中商業銀行支票存根。
（六）江大明之應收帳款對帳單、收款證明單、客戶資料卡。
（七）丸斗鮮魚行之應收帳款對帳單、收款證明單、客戶資料卡。
（八）伸港公司之應收帳款對帳單、客戶資料卡、收款證明單。（九）高江美鳳之應收帳款對帳單、客戶資料卡、送貨單及證人高江美鳳於偵查中之陳述。
（十）隨億富冷凍水產之應收帳款對帳單、客戶資料卡、送貨單與證人即該店負責人陳世明於偵查中之陳述。
（十一）正德冷凍水產之應收帳款對帳單、客戶資料卡、送貨單與證人即該店負責人余聰德於偵查中之陳述。
（十二）柯秀村鮮魚行之應收帳款對帳單、客戶資料卡、送貨單與證人即該行會計柯妍瑀於偵查中之陳述。
（十三）煒富冷凍食品有限公司之應收帳款對帳單、收款證明單、客戶資料卡。
（十四）大樹行火鍋料理食品之應收帳款對帳單、大樹食品之收款紀錄。
（十五）張欲麟之應收帳款對帳單、客戶資料卡、送貨單。
（十六）被告與告訴人成立調解之臺中市南屯區調解委員會調解書（被告已悉數履行調解條件）。
（十七）臺灣高等法院被告前案紀錄表。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第336條第2項、第339條第1項、第51條第5款、第71條
第1項第1款，刑法施行法第1條之1。
四、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 100 年 9 月 2 日刑事第二庭 法 官 施慶鴻
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 許清源
中 華 民 國 100 年 9 月 2 日附表:
┌──┬─────┬───────────┬────────┬────────┐
│編號│ 時間 │劉鴻生侵占或詐欺方式及│ 所犯法條 │ 主文 │
│ │ │款項 │ │ │
├──┼─────┼───────────┼────────┼────────┤
│1 │98年9月26 │將其自百鮮屋公司之客戶│刑法第336條第2項│劉鴻生意圖為自己│
│ │日 │江大明處所代收之貨款新│ │不法之所有，而侵│
│ │ │臺幣（下同）68萬8000元│ │占對於業務上所持│
│ │ │予以侵占。 │ │有之物，處有期徒│
│ │ │ │ │刑拾月。 │
├──┼─────┼───────────┼────────┼────────┤
│2 │98年9月8日│將其自百鮮屋公司之客戶│刑法第336條第2項│劉鴻生意圖為自己│
│ │ │丸斗鮮魚行所代收之貨款│ │不法之所有，而侵│
│ │ │40萬5000元予以侵占。 │ │占對於業務上所持│
│ │ │ │ │有之物，處有期徒│
│ │ │ │ │刑玖月。 │
├──┼─────┼───────────┼────────┼────────┤
│3 │98年9月間 │將其自百鮮屋公司之客戶│刑法第336條第2項│劉鴻生意圖為自己│
│ │ │伸港公司所代收之貨款9 │ │不法之所有，而侵│
│ │ │萬7400元予以侵占。 │ │占對於業務上所持│
│ │ │ │ │有之物，處有期徒│
│ │ │ │ │刑陸月。 │
├──┼─────┼───────────┼────────┼────────┤
│4 │98年10月間│將其自百鮮屋之客戶高江│刑法第336條第2項│劉鴻生意圖為自己│
│ │ │美鳳所代收之貨款4萬200│ │不法之所有，而侵│
│ │ │0元（其中1萬4000元由百│ │占對於業務上所持│
│ │ │鮮屋公司司機李誌斌收取│ │有之物，處有期徒│
│ │ │後轉交予劉鴻生）予以侵│ │刑陸月。 │
│ │ │占。 │ │ │
├──┼─────┼───────────┼────────┼────────┤
│5 │98年10月間│佯稱隨億富冷凍水產有向│刑法第339條第1項│劉鴻生意圖為自己│
│ │ │百鮮屋公司訂購價值19萬│ │不法之所有，以詐│
│ │ │6210元之貨品，而向百鮮│ │術使人將本人之物│
│ │ │屋公司詐取同值貨品，並│ │交付，處有期徒刑│
│ │ │加以變賣。 │ │肆月。 │
├──┼─────┼───────────┼────────┼────────┤
│6 │98年10月間│佯稱正德冷凍水產有向百│刑法第339條第1項│劉鴻生意圖為自己│
│ │ │鮮屋公司訂購價值7萬841│ │不法之所有，以詐│
│ │ │3元之貨品，而向百鮮屋 │ │術使人將本人之物│
│ │ │公司詐取同值貨品，並加│ │交付，處有期徒刑│
│ │ │以變賣。 │ │參月。 │
├──┼─────┼───────────┼────────┼────────┤
│7 │98年10月間│佯稱柯秀村鮮魚行有向百│刑法第339條第1項│劉鴻生意圖為自己│
│ │ │鮮屋公司訂購價值11萬12│ │不法之所有，以詐│
│ │ │77元之貨品，而向百鮮屋│ │術使人將本人之物│
│ │ │公司詐取同值貨品，並加│ │交付，處有期徒刑│
│ │ │以變賣。 │ │參月。 │
├──┼─────┼───────────┼────────┼────────┤
│8 │98年10月30│將其自百鮮屋之客戶煒富│刑法第336條第2項│劉鴻生意圖為自己│
│ │日 │冷凍食品有限公司所代收│ │不法之所有，而侵│
│ │ │之貨款4萬2500元予以侵 │ │占對於業務上所持│
│ │ │占。 │ │有之物，處有期徒│
│ │ │ │ │刑陸月。 │
├──┼─────┼───────────┼────────┼────────┤
│9 │98年11月6 │將其自百鮮屋公司之客戶│刑法第336條第2項│劉鴻生意圖為自己│
│ │日 │大樹行火鍋料理食品所代│ │不法之所有，而侵│
│ │ │收之貨款3萬2500元（支 │ │占對於業務上所持│
│ │ │票）予以侵占。 │ │有之物，處有期徒│
│ │ │ │ │刑陸月。 │
├──┼─────┼───────────┼────────┼────────┤
│10 │98年11月9 │將李誌斌於98年11月9日 │刑法第336條第2項│劉鴻生意圖為自己│
│ │日後某時 │向百鮮屋之客戶張欲麟所│ │不法之所有，而侵│
│ │ │代收並轉交予其之貨款 │ │占對於業務上所持│
│ │ │6900元予以侵占入己。 │ │有之物，處有期徒│
│ │ │ │ │刑陸月。 │
├──┼─────┼───────────┼────────┼────────┤
│11 │98年11月間│佯稱隨億富冷凍水產有向│刑法第339條第1項│劉鴻生意圖為自己│
│ │ │百鮮屋公司訂購價值12萬│ │不法之所有，以詐│
│ │ │5000元之貨品，而向百鮮│ │術使人將本人之物│
│ │ │屋公司詐取同值貨品，並│ │交付，處有期徒刑│
│ │ │加以變賣。 │ │參月。 │
└──┴─────┴───────────┴────────┴────────┘
附錄論罪科刑法條
刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1 年
以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。